 |
 |
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
А.Копцев
Зарегистрирован: 12.10.2007
Сообщения: 369
|
 Добавлено: Вт Мар 09, 2010 7:49 pm Заголовок сообщения: Дискуссия о черногорцах и хорватах |
 |
|
Отделено от темы:
http://wolfson.ru/forum/viewtopic.php?t=10290
| Wolfson писал(а): | | Которская бухта... <...> Пераст достоит проклятия за то, что там купил дом Троицкий. |
Поясню. Хорватию и Черногорию, в значительной степени утратившие свою самость и цельность в угоду интеграции в толерантный пидорcкий Евросоюз¹, лучше было б посмотреть в ходе более продолжительной поездки по Балканам. Сравнить черногорцев, привыкших видеть в приезжем мешок с деньгами, с бескорыстными албанцами или македонцами, например. Но ехать только в Хорватию с ЦГ, да ещё и только в курортныя Дубровники и Будвы – только время и деньги тратить. Автор заглавного сообщения, помнится, говорил, что собирается поехать в Дубровник с Будвой вместо поездки в Ленинградскую обл. Так вот, рядом с Ленинградской обл. эти Будвы анапообразныя рядом не валялись.
Самый лучший вариант использования рейса МАУ Киев – Дубровник: прилетев в Дубровник, немедля уехать из Дубровника в Сараево или Требинье. Или в Яйце. Или в Албанию. Можно, впрочем, запланировать пару часов на прогулку по Дубровнику, чтобы уже через 40 минут сказать своей спутнице: «О, нет, поехали отсюда скорей, прямо сейчас! Ещё час гулять терпения не хватит.»
А кто такой Троицкий?
____________
1) А точнее, речь идёт даже не об интеграции в Евросоюз – кто их туда, как и Румынию с её цыганьём, туда пустит, а о навязчивом стремлении политического руководства этих республик приползти туда на любых условиях. Очень повеселил флаг Евросоюза на совместном (!) КПП на границе Албании и Черногории – видимо, это символ того, что ни Албания, ни Черногория в ЕС не входят, но добрый ЕС дал им хотя бы свой флажок – подрочить на него, раз им нравится. На улицах Загреба флаг ЕС особенно смешон. Это как если бы на улицах Варшавы висел флаг рейха в июле 1939.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
А.Копцев
Зарегистрирован: 12.10.2007
Сообщения: 369
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 8:07 pm Заголовок сообщения: Хорватия. Возможно и Черногория. Помогите советами |
|
|
| Про тов. Троицкого уже узнал, кто это. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wolfson
Site Admin
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 16664
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 10:35 pm Заголовок сообщения: Re: Хорватия. Возможно и Черногория. Помогите советами |
|
|
| А.Копцев писал(а): | | Поясню. Хорватию и Черногорию, в значительной степени утратившие свою самость и цельность в угоду интеграции в толерантный пидорcкий Евросоюз¹, .лучше было б посмотреть в ходе более продолжительной поездки по Балканам. Сравнить черногорцев, привыкших видеть в приезжем мешок с деньгами, с бескорыстными албанцами или македонцами, например. |
При полной поддержке посылки, сам силлогизм осилить не могу. Как из того, что Черногория и Хорватия утратили национальную самостоятельность (что верно), тем более в пользу мягко говоря не дружественного режима, должно следовать, что населяющие эти страны народы относятся к приезжим корыстно, и потому-де заслуживают игнора? Или, если даже попробовать развернуть конструкцию -- от того-то, что они не умеют видеть в путешествующих гуманоидное начало, они, эти меркантильные народы, обречены были избрать компродорскую верхушку, предавших их во власть заклятых врагов этих народов? 
Ну и готов принципиально бодаться с фактологической стороной этого странного рассуждения.
Я вовсе не считаю, что черногорцы и хорваты меркантильны. Боюсь, в Ваших выводах больше эмпирики, ужаснувшей Вас в Дубровнике и в Будве (а там конечно ад кромешный), нежели честной объективности, построенной на оценках других соприкосновений с автохтоном.
| А.Копцев писал(а): | | Но ехать только в Хорватию с ЦГ, да ещё и только в курортныя Дубровники и Будвы – только время и деньги тратить. |
Если только в Дубровник и Будву -- да, это просто потеря денег, лишенная всякого смысла.
| А.Копцев писал(а): | | Автор заглавного сообщения, помнится, говорил, что собирается поехать в Дубровник с Будвой вместо поездки в Ленинградскую обл. Так вот, рядом с Ленинградской обл. эти Будвы анапообразныя рядом не валялись. |
Это да.
| А.Копцев писал(а): |
Самый лучший вариант использования рейса МАУ Киев – Дубровник: прилетев в Дубровник, немедля уехать из Дубровника в Сараево или Требинье. Или в Яйце. Или в Албанию. Можно, впрочем, запланировать пару часов на прогулку по Дубровнику, чтобы уже через 40 минут сказать своей спутнице: «О, нет, поехали отсюда скорей, прямо сейчас! Ещё час гулять терпения не хватит.» |
И это да. Я вот пока эти 40 минут (в моем случае все же час-сорок) гулял, все думал: доплачивают ли усташи местным домохозяйкам, чтобы те вывешивали белье на веревках пред очи блеющих японцев? Почти уверен, что да.
| А.Копцев писал(а): |
1) А точнее, речь идёт даже не об интеграции в Евросоюз – кто их туда, как и Румынию с её цыганьём, туда пустит, а о навязчивом стремлении политического руководства этих республик приползти туда на любых условиях. |
Это действительно один из самых больших абсурдов нашего времени, но стоит знать, что Румынию и Болгарию в Евросоюз приняли еще 1 января 2007 г. Вернее, приняли еще раньше, с этого дня они стали сочленами.
| А.Копцев писал(а): |
Очень повеселил флаг Евросоюза на совместном (!) КПП на границе Албании и Черногории – видимо, это символ того, что ни Албания, ни Черногория в ЕС не входят, но добрый ЕС дал им хотя бы свой флажок – подрочить на него, раз им нравится. На улицах Загреба флаг ЕС особенно смешон. Это как если бы на улицах Варшавы висел флаг рейха в июле 1939. |
И это тоже правильно.
Хорваты вообще странные. Люди они вроде бы (индивидуально) и неплохие, но история у них просто чудовищная. Т.е. как субъект истории хорват ужасен.
_________________
We wolves do not whine like jackals nor do we bark like dogs. But we do howl thus wreaking horror on all of the forest. ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
А.Копцев
Зарегистрирован: 12.10.2007
Сообщения: 369
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 11:09 pm Заголовок сообщения: Сравнение черногорцев и хорватов |
|
|
| Wolfson писал(а): | | Как из того, что Черногория и Хорватия утратили национальную самостоятельность (что верно), тем более в пользу мягко говоря не дружественного режима, должно следовать, что населяющие эти страны народы относятся к приезжим корыстно, и потому-де заслуживают игнора? Или, если даже попробовать развернуть конструкцию -- от того-то, что они не умеют видеть в путешествующих гуманоидное начало, они, эти меркантильные народы, обречены были избрать компродорскую верхушку, предавших их во власть заклятых врагов этих народов? |
А кто-то разве утверждал, что «населяющие эти страны народы» корыстны, потому что они кого-то там избрали, или оттого что они корыстны, они именно кого-то там выбрали?
Хотя, по мнению многих сербов (да и самих черногорцев), выбор черногорцев в пользу отделения объясняется именно меркантильной мотивацией: типа, будем самостийной курортной подстилкой для фрицев. И, кстати, в признании черногорскими властями так называемой «республики Косово» тоже прослеживаются корыстныя интересы. Правда, македонские власти в этом отношении, увы, не лучше. Такие же гандоны. 
| Wolfson писал(а): | | Я вовсе не считаю, что черногорцы и хорваты меркантильны. Боюсь, в Ваших выводах больше эмпирики, ужаснувшей Вас в Дубровнике и в Будве (а там конечно ад кромешный), нежели честной объективности, построенной на оценках других соприкосновений с автохтоном. |
Вы что ж, думаете, я черногорцев с хорватами намеренно обсераю? Во-первых, про меркантильность хорватов я ни словом не обмолвился. Хорваты, кстати, нисколько не меркантильней сербов. Вредней и гавнистей – это да. Но не меркантильней. Приятней наших казахов во всяком случае. А вот черногорцы гораздо меркантильней и сербов, и хорватов. Мне, знаете ли, хорваты даже симпатичней черногорцев. По крайней мере, логика их предательства и отделения мне понятней, чем предательство черногорцев. На хуй, на хуй таких «православцев» с их автофекальной ЧПЦ, «черногорским языком» и признанием Косово. Пиздуйте в свой Евросоюз, будьте там рабами у шиптаров и разрешайте свадьбы для пидоров. Мы это им с радостью и в глаза говорили, благо поводов было немало. Какое же счастье из поганой Черногории въехать в братскую Сербию! Вот где люди!
| Wolfson писал(а): | | Румынию и Болгарию в Евросоюз приняли еще 1 января 2007 г. |
Да, разумеется. Это я, говоря о цыганах, про невозможность вхождения Румынии в Шенген подумал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wolfson
Site Admin
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 16664
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 11:40 pm Заголовок сообщения: Re: Сравнение черногорцев и хорватов |
|
|
| А.Копцев писал(а): | | Wolfson писал(а): | | Как из того, что Черногория и Хорватия утратили национальную самостоятельность (что верно), тем более в пользу мягко говоря не дружественного режима, должно следовать, что населяющие эти страны народы относятся к приезжим корыстно, и потому-де заслуживают игнора? Или, если даже попробовать развернуть конструкцию -- от того-то, что они не умеют видеть в путешествующих гуманоидное начало, они, эти меркантильные народы, обречены были избрать компродорскую верхушку, предавших их во власть заклятых врагов этих народов? |
А кто-то разве утверждал, что «населяющие эти страны народы» корыстны, потому что они кого-то там избрали, или оттого что они корыстны, они именно кого-то там выбрали? |
вот что Вы утверждали:
| Цитата: | | Хорватию и Черногорию, в значительной степени утратившие свою самость и цельность в угоду интеграции в толерантный пидорcкий Евросоюз¹, .лучше было б посмотреть в ходе более продолжительной поездки по Балканам. Сравнить черногорцев, привыкших видеть в приезжем мешок с деньгами, с бескорыстными албанцами или македонцами, например. |
Получается, что черногорцы и хорваты менее достойны внимания просто потому, что скоро вступят в ЕС и неявным образом суггестируется, что это так потому, что они корыстнее не вступивших туда (пока еще албанцев с македонцев. Хотя на самом деле последние-то там окажутся раньше. Хорватов напротив теперь будут мучить, после того, как сербские национал-предатели всерьез заговорили, что и они непротив там же оказаться. (В это я не верю).
| А.Копцев писал(а): | | Хотя, по мнению многих сербов (да и самих черногорцев), выбор черногорцев в пользу отделения объясняется именно меркантильной мотивацией: типа, будем самостийной курортной подстилкой для фрицев. И, кстати, в признании черногорскими властями так называемой «республики Косово» тоже прослеживаются корыстныя интересы. Правда, македонские власти в этом отношении, увы, не лучше. Такие же гандоны. |
Не то что прослеживаются, а только ими это предательство и объянимо.
Нет ведь никаких черногорцев. История с черногорским языком может создать опасный плацдарм для очередного раунда "парада суверенитетов". Это те же сербы, которые плечо к плечу вместе со "старшими братьями" сражались против оккупантов и мятежников в 90-х. Когда о чудовищном решении руководства Черногории признать независимой оккупированную войсками НАТО часть Сербии было объявлено, в Черногории народ вышел на улицы и готов был устроить революцию.
_________________
We wolves do not whine like jackals nor do we bark like dogs. But we do howl thus wreaking horror on all of the forest. ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
А.Копцев
Зарегистрирован: 12.10.2007
Сообщения: 369
|
| Добавлено: Ср Мар 10, 2010 12:13 am Заголовок сообщения: Re: Сравнение черногорцев и хорватов |
|
|
| Wolfson писал(а): | | Получается, что черногорцы и хорваты менее достойны внимания просто потому, что скоро вступят в ЕС и неявным образом суггестируется, что это так потому, что они корыстнее не вступивших туда (пока еще албанцев с македонцев. |
Не потому непосредственно, что вступят или не вступят в ЕС, а потому, что всё же, к сожалению (и, возможно, отчасти, от теперешней ориентации на массовость ЕСовского турья в Хорватии), прибрежная полоса этих двух республик ни в какое сравнение не идёт с той же Боснией или Албанией. Что обсиженный англоговорящими Дубровник, что обсиженная нашими совкурортниками Будва. Даже Охрид уж на что курортен, но и он по-домашнему, в хорошем смысле курортен, без этих блевотворных англоинтонаций («Оу!» «Риили?!» Тьфу!). Гораздо приятней, чем ЦГ. Хотя Свети-Наум – тоже гадость и массовка. С вывеской «Hotel». Монастырь, ёптать.
Природные красоты к обсуждаемым особенностям национального менталитета отношения, само собой не имеют. Да и в Кумровец съездить было интересно. Но на фоне такого близкого мне, серого, Белграда, на фоне Сараево (это вообще один из самых любимых городов в мире), Загреб, от которого мы ждали большего, разочаровал. Самое мерзкое, приезжие евроушлёпки чувствуют там себя хозяевами: в порядке вещей спросить что-нибудь на улице по-английски. Тьфу! Вообразите, Видели, как на главном колодворе пара евроушлёпков спрашивают в кассе на английском языке билеты до Венеции! Как к себе домой приехали, твари! Кассирша сначала понять не могла, какой такой "венис"-пенис? Потом позвала какого-то дядьку англоговорящего. У нас бы спросили, на Свердловске-пасс., по-английски билетик до Устье-Ахи!
Но как приятно было встретить кондуктора в сербском поезде! Он, видимо, услышал, что мы говорим на близком славянском языке:
- Поляци? (мрачно)
- ??? Какие, ёптать, поляци, мы – РУССКИЕ!!!
- О-оо!!! Братья, ёптать! Здорово! (уже не мрачно)
- Пиво будешь?
- Спрашиваете, ёптать!
Наперебой, втроём, рассказываем, какое счастье въехать в Сербию после поганой ЦГ! Кондуктор делится своим, наболевшим:
- На прошлой неделе, блядь, хуи эти, ну, с рюкзачками…(В Нови Саде проходил какой-то рок-фестиваль, на который понаехали толпы молодёжи со всей Европы)…он мне говорит, сука, по-английски. А я ему: зашто ja дужан знать твоj jезик?! Совсем охуели, твари!
Как нам приятно было это слышать! Слово в слово наши мысли! Сами до того выгоняли таких англоговорящих с наших мест в вагоне: «Не знаш српски? Зашто ми дужни знать енглески?» А хорваты – всё… У них уже, видимо, вбили в сознание у молодёжи, что если не знаешь английского, то неполноценный. Сейчас и нашим такое вбивают… Это – не гостеприимство. Это глобализация и утрата самоуважения.
| Wolfson писал(а): | | Когда о чудовищном решении руководства Черногории признать независимой оккупированную войсками НАТО часть Сербии было объявлено, в Черногории народ вышел на улицы и готов был устроить революцию. |
Но, к сожалению, не устроил. И в Сербии сторонников евроинтеграции всё больше. Ещё лет 20, и там все выучат енглески и проголосуют за признание «Косова». Сейчас уже почти 50 на 50.
Может, это было совпадением, но за несколько наших приездов в Сербию самые хорошие люди, что нам встречались, были из СРС. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wolfson
Site Admin
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 16664
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Мар 10, 2010 12:50 am Заголовок сообщения: Сравнение черногорцев и хорватов |
|
|
Справедливости ради, в самом фестивале в Нови Саде (Exit) и сообразно желанию молодых людей пообщаться по-английски нет совсем ничего предосудительного; не вина английского языка, и не вина сербов, что он стал современным лингва франка. Не признавать его как международное арго (которое поэтому следует знать) поздно и бессмысленно.
_________________
We wolves do not whine like jackals nor do we bark like dogs. But we do howl thus wreaking horror on all of the forest. )
Последний раз редактировалось: Wolfson (Ср Мар 10, 2010 11:53 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
А.Копцев
Зарегистрирован: 12.10.2007
Сообщения: 369
|
| Добавлено: Ср Мар 10, 2010 1:36 am Заголовок сообщения: Сравнение черногорцев и хорватов |
|
|
| Wolfson писал(а): | | Справедливости ради, в самом фестивале в Нови Саде (Exit) и сообразно желанию молодых людей пообщаться по-английски нет совсем ничего предосудительного |
Равно как нет ничего предосудительного и в категорическом нежелании на этом языке общаться.
| Wolfson писал(а): | | не вина английского языка, и не вина сербов, что он стал современным лингва франка. Не признавать его как международное арго (которое поэтому следует знать) поздно и бессмысленно. |
К счастью, в мире немало мест, где английский язык ни считается, ни является "языком межнационального общения". Таких мест, кстати, больше, чем тех, где на нём пытаются общаться приезжие, но, поскольку многие люди чаще ездят по наиболее посещаемым местам, у них часто возникают иллюзии насчёт якобы универсальности английского. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Заблокировано регистраций / сообщений: 2 / 0
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Album
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
